青岛信息港显示 毛泽东选的第一个接班人是刘少奇，第二个是林彪。当前在李德生、纪登奎、华国锋、王洪文、邓小对等人的试用比拟中选了华国锋当接班人。毛泽东选接班人是失败的，因其操作办法、操作顺序、选人规范都带有擅自化、封建化的色调。你明晓得毛泽东主席对本人的四个接班人是如何评估的吗？本文将为您揭秘毛泽东主席对本人的四个接班人的评估。
青岛信息港获知 一位日自己看过我的《走下神坛的毛泽东》，对我说：中国在半个多世纪里是属于“神圣”的，这个神是毛泽东，这个圣是周恩来。他的眼光清楚是问：你把毛泽东请下了神坛，能否打算把周恩来请下圣坛?所谓请下“坛”，其实就是他们回到世间，回到尘世;岂但可敬，而且可亲。他们的伟大、崇高、英明，绝非可望而不可即。他们生前未曾顷刻分开人民，他们死后，肉体融于民众，决不该成为人民顶礼膜拜的偶像。
青岛信息港外地报道 比方，在咱们五千年的文化史中，“禅让”是遭到最高赞美的假公济私的圣人之举;没有几集体能做到，所以也没有几个敢称圣人。于是，便有许多人联想到周恩来，或明白或委婉地讲：周恩来不当一把手(帅)，不当二把手(接班人)，甘当三把手，这是伟大的虚心。
青岛信息港昔日旧事
青岛信息港登载毛泽东简介
毛泽东（1893年12月26日－1976年9月9日），字润之（原作咏芝，后改润芝），笔名子任。湖南湘潭人。诗人，伟大的马克思主义者，无产阶层反动家、策略家和实践家，中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的次要缔造者和领导人。1949至1976年，毛泽东负责中华人民共和国最高领导人。他对马克思列宁主义的倒退、军事实践的奉献以及对共产党的实践奉献被称为毛泽东思维。因毛泽东负责过的次要职务简直全副称为主席，所以也被人们尊称为“毛主席”。毛泽东被视为古代世界历史中最重要的人物之一，《时代》杂志也将他评为20世纪最具影响100人之一。
这些人能够罗列许多实例，比方遵义会议。说20世纪20年代和30年代初，周恩来在党内的名气和职务都高于毛泽东，他用本人无足轻重的位置和声威支持毛泽东，确立了毛泽东在红军和党地方的领导位置，本人甘心做他的助手，这种辞让肉体贯通了他的终身。
我的观念不同。周恩来无疑是虚心的，这体现在他的不耻下问，擅长向他人学习;体现在他的专制作风，勤于听取群众意见;体现在他总是乐于自我批判，等等，而不是体现在不当一把手，也不当二把手。
有人说伟大的辞让，就不可防止被另一些人说成是“洁身自好，勇气有余”。甚至归结于“绍兴文明”的影响。说绍兴的文明人不应科举，不做县令，只做师爷，致使中国“无绍不成衙”;人们说师爷往往不说师爷，而说“绍兴师爷”。周恩来的祖父、外祖父都是当师爷出身，说他们的处世哲学不可防止地对周恩来有影响。
我的观念是：周恩来不当一把手(帅)，不当二把手(接班人)，在“宰相”地位上鞠躬尽瘁27年，并可由此上溯至红军和平期间，从那时起他就不断是处于次要的辅助地位，被许多老人比喻为“军师”，现实上的“总顾问长”，这所有都不能叫做伟大的辞让，而是伟大的自知之明和知人之明。
周恩来理智地说：“我不是帅才。”
理智决非洁身自好，不理智只是匹夫之勇。
匹夫之勇不是勇，是鲁、是莽、是愚。
最大的英勇莫过于看清现实而勇于捕风捉影。
王明、张国焘不是帅才而强要作帅，后果一个跑去苏联，仰人鼻息;一个投诚国民党，寄人篱下。又何以论
我已经难以容忍这个观念或这句话，认为这是对我心目中至圣至伟的周恩来的莫大羞辱。如今，我首先地下说出这个观念这句话，可能要受到指摘、批评，但我坚持说：这是现实。我劝那些容不得我这个观念这句话的善意的同志想想我曾想过的成绩：
假如我说雷锋活着也不适宜当军长、师长，你怎样想?
让迷信家去种地，去清扫卫生是谬误的，那么某省一度让农业休息典范去当公安局副局长能是正确的吗?能是真正爱护这位休息典范的理智之举吗?
班长这个地位并不影响雷锋的光芒。
咱们难以扭转的一些旧观点才往往善意帮倒忙，爱得深却不会爱，反而侵害了心中深爱的人。
毛泽东可以领导全党全国人民成就开天辟地之大业，重要缘由之一，就是知人善任。处于新中国势力顶层的首领人物，曾被老百姓简化成：毛刘周朱陈林邓。毛泽东对他的这些战友、共事是怎么的看法和评估?
国度经验三年艰难期间，毛泽东想陈云，讲了“国乱思良将，家贫念贤妻”，又讲了曹操败于赤壁，怀念郭嘉的故事。
毛泽东让林彪当接班人时，讲了“为要打鬼，借助钟馗”。
对另外四名战友，毛泽东在莫斯科有个说话，辨别作了评估。
那是1957年11月，毛泽东在莫斯科参与世界共产党代表大会，社会主义国度共产党和工人党代表会议。这两个会议，次要的流动是会前的双边、多边接触，次要是中共与苏共的会谈，有了协定才好开大会。
那是赫鲁晓夫第四次来陪毛泽东用餐，餐桌上谈得依然不欢快。分开餐厅，来到会客室，毛泽东转了话题，撇开国内共产主义静止，通报中国党的状况。“我预备辞去国度主席的职务了。”毛泽东望着赫鲁晓夫，语气严肃。
赫鲁晓夫并不觉得不测，由于1954年毛泽东就讲了不想当国度主席的话，他厌恶诸如迎送国度元首，承受各国大使递交国书一类国事流动。半年前，伏罗希洛夫访华，毛泽东再次标明不当国度主席的信心，伏罗希洛夫带回了这个信息。
“有人接替吗?”赫鲁晓夫眨着眼问。
“有。咱们党里有几位同志，他们都不比我差，齐全有条件。”毛泽东综合评论后，便搬入手指，一五一十：“第一个是刘少奇。这集体在北京和保定参与了五四静止，起初到你们这里学习，l921年转入共产党，无论才能、经历还是声望，都齐全具有条件了。他的短处是政治上坚决，准则性很强，弱点是灵敏性不够。”
“文明大反动”打倒刘少奇，听到过这段评估的中国同志都想不通。本国的共产党人也明确，评估上的前后矛盾显然出于政治缘由，而非捕风捉影。
“第二个是邓小平。”毛泽东搬下第二个指头。在场的同志都印象很深，由于按声望和职务，大家都认为该说周恩来了，但毛泽东先说了邓小平。“这集体政治性强，思圆行方;既有准则性，又有高度的灵敏性;柔中有刚，绵里藏针。很有倒退出路。”
赫鲁晓夫突然苦笑：“是啊，我也觉得到这集体很凶猛，不好打交道。他察看成绩很敏锐……”赫鲁晓夫收住嘴，做个手势，示意办事坚决果决的意思。毛泽东也笑了，他晓得邓小平在两党会谈中使苏联人日子不好过。他在背后竖起一根手指示意强调：“今后他到这里来，同我到这里来一个样;你们怎样看待我，就怎样看待他。”
过后在场同志对这段话记忆深，是由于毛泽东对邓小平评估高又惟一没讲缺陷。毛泽东持续搬下第三根指头：“第三个是周恩来。这个同志在大的国内流动方面比我强，擅长解决各种复杂矛盾。然而周恩来政治上弱点……但他是个坏蛋。”
赫鲁晓夫点拍板，说：“我们都是60多岁的人了，咱们这里将由柯西金接替部长会议主席职务。米低垂也是政治上准则性不够强，拿掉谁他都惆怅……但他是个坏蛋。”赫鲁晓夫舔一下嘴唇，又不由自主地补充说：“不过大家还是心愿由我来管全局。”
毛泽东曾经搬下第四个指头：“朱德同志年龄大了。他德高望重，”毛泽东略一进展，减轻语气，“声威很高。但你不能指望他掌管工作办小事了，年龄不饶人。总之，这些人不论谁到这里来，心愿你们都把他们像我一样来看待，都看做是你们的冤家。”
“那好，咱们肯定会这样做。”赫鲁晓夫晃动一下右手食指：“实际上他们也是咱们的冤家。”
毛泽东这些评论言语，长篇累牍应该说是粗浅而又捕风捉影的。新中国成立后，周恩来屡次坦白地讲：“我不是帅才。”
在一次触及人事分工的会议上，毛泽东望着周恩来：“恩来同志，你来怎样样?”
周恩来摆手：“不行不行，主席，你是理解我的，我不是帅才。我理理家能够，做不了帅……”
董必武拍板，慢条斯理地说：“总理是咱们这个国度的很好的大管家。”
咱们如何了解首领群中这样分歧的看法?或者薄一波的回想能够对咱们有所启示。
1950年6月6日，中共七届三中全会在北京召开。由于会议的次要内容是毛泽东作报告《为争取国度财政经济情况的根本恶化而奋斗》，所以全会时期，周恩来曾与中财委的薄一波聊天，议论稳固物价等成绩。话一聊开，内容渐渐宽泛。周恩来想到什么事，带着考虑的神气问：“一波同志，你在晋冀鲁豫同伯承、小平同事多年，你对他们二位的工作怎样看?”
薄一波说：“他们在工作上配合得很好，的确是各行其是，谐和有致。”
周恩来笑着摇头：“我不是讲他们的配合，而是问你对他们的工作办法怎样看?”
薄一波恢谐、幽默，聪慧地反诘道：“总理，您是老领导了，又跟他们相识甚早，您看呢?”
“好啊，”周恩来沉闷笑道：“你又把成绩原样奉还了。”
薄一波也笑：“不是说解铃还需系铃人吗?我这叫解成绩还需发问人嘛。”
周恩来敛去愁容，考虑着说：“据我多年察看，他们两人的工作办法各有特征。小平同志是‘举重若轻’，伯承同志则是‘举轻若重’。你看是不是这样?”薄一波连连拍板：“齐全赞同总理的评估，这八个字概括得很精确。他们在工作上所以配合得那样得心应手，恐怕这是一个重要要素。”
周恩来依然是一副凝重的考虑脸色：“那么，这两种工作办法你比拟喜爱哪一种?”不待薄一波答复出他的所选，周恩来曾经深思着持续讲上来：“从欲望上说，我更观赏小平同志的‘举重若轻’，但说真实话，我这集体做不到这一点。我同伯承同志一样，在工作上经常是‘举轻若重’。这兴许是同我长期担任详细的执行工作无关吧……”
无疑，总理对本人有着粗浅的意识，并且乐于抵赖。他的确做不到举重若轻。他的外事秘书陈浩，见他三更未眠，五更又起，日理万机，辛苦适度，曾忍不住劝告：“总理，有些事你不要管得太细;又管这又管那的，一集体的精力哪顾得上那么多呀?”
周恩来忽地从办公桌后立起身，真怄气了。他从桌上拿起一份文件扇动着大声问：“你看看，这事我不论行吗?”总理扔下这份文件，又抓起另一叠文件：“你说，这些事我不论行吗?”接着，他又拍拍第三叠文件：“这几件不论也不行!”
他疲乏而又冤枉地叹口吻：“他人不晓得，你们还不晓得吗?总是这样来说我!”
事无巨细，总理拿起就不肯放，放不下。有些人喜爱用“日理万机”搞讴歌，见了首领人物就说“百忙”，就说“日理万机”。用滥了，基本不精确。
日理万机只能是“宰相”。为“帅”者只能举重若轻，以这种声势胆魄去作策略决策和决断严重事情;只有举轻若重才会呈现日理万机。这不是根本知识吗?
