青岛信息港办公室获悉在乡村振兴被提到国家战略的背景下，青岛的乡村看上去到处都成了“热土”。
有好的方面，也有不好的方面。比如土地开始大规模流转，有越来越多的种植大户、家庭农场和采摘庄园。还比如，在高效农业和快速增产地刺激下，农民们在农药方面的支出越来越高，甚至超过了原来占主要种植成本的化肥。
然而，这一切才刚刚开始。乡村振兴的大幕才刚刚拉开。
怎样才算乡村振兴？似乎欧美、日本等发达国家的模式给我们提供了一些参考，但却不能完全照搬。
比如乡村的清洁取暖方面。
德国、美国、日本等国家居民主要采暖模式是家庭独立供暖，集中供暖只有在居民高度密集区才会被采用，而这些国家的城镇居民普遍比较分散。
拿德国来说。德国是一个能源匮乏的国家，石油几乎100%依靠进口，天然气80%进口，煤炭也主要依赖进口。而德国的冬天漫长而寒冷，供暖时间照惯例是从当年的10月1日到第二年的4月31日。
但是德国的大多数家庭都选择独立供暖。供暖燃料以天然气、燃油等为主。正因为采暖费是根据各个家庭使用的能源计算，所以德国人有很强的节能意识。
除此之外，德国也在独立房屋的封闭性和保温性做了大量长时间的探索和实践，这也是为什么全球领先的绿色建筑被动房会诞生在德国的原因。
而中国的国情就有些不一样，因为中国人比较喜欢群居生活。
比如在青岛，城市的居民和建筑密度已经很高，但到了乡村同样如此。虽然村落之间可能会有些距离，但不至于太远。
也许就是因为如此，所以在“煤改气”的路上，政府似乎很有决心。
今年10月份，青岛市环保局发文称，到2020年全市70%以上的村庄实现冬季清洁取暖。而从目前的技术现状来看，最成熟、成本最低的方案莫过于天然气了。
也就是说，2年的时间内，全青岛至少4000多个村庄要实现通天然气。
平均下来，每天就要有5个村庄完成这项并不简单的工程。虽然有些村庄已经通气，但这个工程量显然还很巨大，并且要耗费巨资。
谁来买单？前期的基础工程当然是政府财政出钱，可是青岛市各郊区的财政能支撑起这么庞大的工程吗？像崂山、即墨、城阳等地可能好些，但平度、莱西这些地方能拿出这么多钱来用于乡村民生工程吗？
所以，问题就接踵而来。
青岛信息港讯仅有拳头粗的天然气管道、曲折外露的线网、通气之后的费用问题……先不说目前对农民的实用性，单单是安全问题就让人细思极恐。
乡村天然的复杂环境跟城市不一样，在大街上见到各种飞禽走兽毫不稀奇，万一碰断纤细的管网怎么办？逢年过节，农村还有燃放烟花爆竹的习惯，火星或爆竹溅到外露的天然气管道怎么办？
城市因为居民高度密集性，所以有各种安全防范措施，虽然也偶有发生燃气爆炸事故，但多局限在室内，不会扩大。可是在乡村，一旦发生这样的事故，后果不堪设想。
回到能源本身，2017年底全国“气荒”事件仍然历历在目，归根结底还是“煤改气”之路走得太快。
2016年7月，中国工程院发布“大气十条”中期评估报告，明确指出散煤对京津冀秋冬季的重污染贡献巨大。建议有条件的地区采用煤改电和冬季特别电价等措施，解决冬季居民采暖问题。
报告发布之后，政府下定决心推进散煤的清洁化改造，并以财政补贴、行政要求等实际行动鼓励地方行动。
而这正是引发“气荒”的直接原因。2017年底，液化天然气价格暴涨，从4000元/吨涨到最高1.2万/吨。河北更是全省发出天然气供应橙色预警，要求各地按照保供顺序对工业、商业用户限气停气。
更不幸的是，与国内的天然气供不应求截然相反，今年7月份国际能源署在上海发布的《天然气市场报告2018》称，从长远来看，全球液化天然气市场将供大于求，特别是随着美国天然气出口的增加以及LNG贸易的灵活性不断增强。甚至有专家直接断言：全球天然气买方市场格局将长期存在，增量消费主要看中国。
看吧，我们自上而下的一场“煤改气”运动直接将全球液化天然气从买方市场变成了卖方市场。
原因是什么？恐怕主要来自对“煤改气”的理解不够。
部分领导简单的将其理解为下管子、按终端，实际远非如此。气从哪里来？管网系统如何精密协调控制？天然气取暖成本到底有多高？安全系数有多少？……再往长远看，随着乡村振兴战略的深入，乡村与乡村之间的不同会更加凸显，谁的自然和人文优势利用的最好，谁将会最后胜出。而“煤改气”无疑是给这些村落打上了统一的标签，以后若要再改或者采用其他清洁能源势必成本大大增加。
换言之，乡村应该是缩小版的城市吗？乡村振兴战略就是将一个个乡村变成小微城市吗？
肯定不是的。
虽然经过百余年的发展，城市集聚各种利好资源，但似乎人们从这里收获更多的是疲倦和失望，对于身边精致的街容、美丽的绿化或者干净的木栈道缺乏应有的关注和享用。
所以，乡村振兴之所以能燃起全民的兴趣，除去国家战略方面，更多的还是因为乡村会带给现代人回忆、希望和美好。
振兴乡村，靠的不是复制、照搬，而是文化、务实和走心的设计创意。
可是，我们似乎哪方面都太着急了，因为茫然而着急，因为着急而更加茫然。
比如现在很多乡镇提出的“一村一品”理念，实际是完全仿制日本的模式。70年代，日本就开始着重发展“一村一品”，经过几十年的深耕，才有了今天诸多发达成熟的农场。可我们的“一村一品”始终停留在农产品初加工阶段，所谓的大小农场也只是规模不一的采摘园而已。
这许多的问题，定不是能一蹴而就的。
再回到乡村清洁取暖问题，实际上清洁能源的使用并不是最主要的，乡村房屋的密闭保温性差占到很大的比例。所以，从长远来说，配合“煤改气工程”的实施，在独立住宅的保温隔热、防水隔潮等方面，也是需要进行一些改良投资的，只有这样，才能从根本上解决农村居住条件比较差的问题，在以后每年的冬季才会感觉室内居住比较舒适，冬季取暖花费也才会比较节省。
当农村住宅的坚固安全、保温隔热、防水隔潮等方面都解决了，电力供应、自来水供给、燃气输送、网络通讯、公路交通也解决了，坐便器、化粪池等方面也配套了，乡村振兴便从一颗小幼苗变成了茁壮成长的大树，并会不断的向阳而生。
青岛信息港详细讯息而在此之前，如果政府部门没想好应该怎样去做，就请手下留情，不要破坏我们最后的一方净土，野蛮生长总比胡乱指挥要好，至少会遵循自然法则。
